Élections Québec 2018... vos prédictions?

par jon8

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

01 févr. 2018, 12:44

Catherine Dorion ne sera pas élue.

http://www.journaldemontreal.com/2018/0 ... taschereau


En 2012, elle avait mon appui mais est-ce que j'aurais voté pour elle ? Peut-être.

Les sondages orientent aussi mon vote. Tu le sais qu'elle ne sera pas élu et il n'y a que des candidats ''plates''.

https://www.electionsquebec.qc.ca/franc ... 1049&s=1#s


Le PQ est entré facilement... 37,06% des voix, Madame Maltais, deuxième Clément Gignac avec 25,68%. Tu votes pour une génération plus jeune même si tu sais que c'est le PQ qui va gagner. Si tu as peur que ce soit trop serré avec PLQ, là tu votes PQ.

En 2014 ? Très chaud mais on veut pas le PQ ni le PLQ. On fait quoi ?

Je pense que je n'aurais pas voté mais peut-être Marie-Ève Duchesne ou même Dorion, je l'aimais encore à ce moment là.

http://www.pressegauche.org/Sophie-gere-ton-chum-svp


Non je voterais pas pour elle... Dorion est finalement un peu pas mal comme cela elle aussi mais vu qu'elle employait un vocabulaire intéressant, on pensait que... Mais non, même genre ou presque.

http://www.journaldequebec.com/2016/10/ ... e-dartiste


Cela veut pas dire que la personne ne peut pas être sympa...


http://monsaintroch.com/2014/elections- ... abant-caq/


Peut-être que j'aurais voté Malté pareil tout en ne voulant pas le PQ au pouvoir ou plutôt je l'aurais voulu mais sans élection. Tu t'arranges pour le garder pendant le mandat normal complet.

Avatar de l’utilisateur
jon8
0
2
2
6
7
Inscription : 15 avr. 2017, 00:26

01 févr. 2018, 16:03

Faut faire attention avec les sondages...

Historiquement, le PLQ a une ''prime à l'urne'' c'est à dire qu'il fait mieux dans la réalité que dans les sondages.

Le parti est vieux de 150 ans, c'est un meuble vissé au plancher.

A contrario, CAQ est fragile. Idem pour QS.

À mon avis, on va se retrouver avec un PLQ minoritaire et CAQ en opposition. Ou l'inverse. Ce qui pourrait être fort intéressant (tester la CAQ sans leur donner plein pouvoir, un peu comme PQ-2012....)

Avatar de l’utilisateur
jon8
0
2
2
6
7
Inscription : 15 avr. 2017, 00:26

01 févr. 2018, 16:05

Pour PQ-Lisée, je crois que les carottes sont cuites.

Par contre, le plot twist digne d'un théâtre d'été qu'est le ''retour'' de PKP, ça pourrait brouiller les cartes.
Vaut mieux en rire.

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

01 févr. 2018, 17:24

Essayez de prédire les élections ? Le résultat va être encore insatisfaisant mais c'est peut-être une utopie de vouloir être satisfait.

C'est moins clivant qu'aux États-Unis mais c'est presqu'aussi décevant ou cela l'est plus mais c'est peut-être au temps de Bill Clinton et avant l'affaire Lewinsky que je pensais cela.

Les gens qu'on a en politique ne sont pas tous des nuls, ce sont des gens qui ont des réalisations. N'empêche que le système tend à donner des résultats médiocres.

Allez un exemple qui me vient à l'esprit en pensant à l'idéologie et en pensant à plusieurs pays.

Ce serait un hamburger ou du vin mais prenant un sandwich peut importe lequel.

Tu votre pour le parti ''fort''. Plutôt que d'avoir un peu de piquant cela serait bourré de tabasco et de piment fort. Tu cries à l'aide... Cela te prend de l'eau.

Le parti ''sucré'', cela leur idéologie cela est bourré , bourré de sucre.

Le parti ''fade'' ne goûte rien du tout.


Si tu avais celui ''fort'' mais que tu frappes qui goûte trop fort, c'est juste une mordée et tu prends un peu d'eau et cela va.

Le parti ''salé'' cela goûte juste le sel , immangeable mais cela donne de la job à l'usine qui fabrique le sel.


On y va avec des politiques bon je ne ferais pas cela mais votre idée peut se défendre et en se rendant jusqu'à tel degré cela est raisonnable, cela a de l'allure, c'est pas l'idéal mais ce n'est pas fou furieux.

Disons que c'est une mesure plus à droite mais en contrepartie tu mets aussi de l'argent dans le communautaire.

Mais non, ils ne font que s'opposer, j'ai plus en tête les États-Unis mais cela peut être le Québec.

Prenons la CAQ vouloir décentraliser certains pouvoirs vers les écoles cela a du sens.

Mais quand Legault parle des enseignants et surtout de leur donner plus d'argent ou encore d'augmenter la compétition alors qu'en santé et en éducation c'est surtout la coopération.

Sans que ce soit un parti politique, l'IEDM et les hôpitaux :

http://www.journaldemontreal.com/2018/0 ... pital-va-a


Je suis certain qu'il y a des bonnes leçons à tirer de la Suède mais l'IEDM veut toujours la même chose et devient donc dogmatique, idéologique mais c'est pareil pour l'IRIS . Moi je suis toujours au centre ou faire du cherry picking dans les deux pour faire quelque chose de bon.

Aucun des partis politiques n'a un bon programme, pour leurs idées elles ne sont pas toutes très mauvaises, certaines en les discutant et en les améliorant deviendraient bonnes.

Je veux pas choisir le programme, aucun n'est bon, je veux choisir ceux qui vont être élus de tous les partis et qui travailleraient ensemble au bien de tous.

Vous êtes tous élus et au pouvoir que vous devriez vous partager.

IEDM et IRIS devraient fusionner mais son antinomiques car partisans.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Adam_Smit ... ble_%C2%BB


Libéraux ''classiques'' et socio-libéraux se disent tous héritiers d'Adam Smith. Mettez vos différences idéologiques de côté et arrangez pour pour mettre sur pied quelque chose qui fonctionne ou qui réconcilie mais qui est bon pas un compromis mou. Une soupe, une boullie immangeable.

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

01 févr. 2018, 18:26

Chaque parti politique définit son programme avec ses membres ensuite la population devrait voter mais disons que ce sont des jeunes ou vieux mais qui ont des projets que vous trouvez plate.

1. Le parti du bingo et du bowling et ensuite on va voir Mario Pelchat en concert.

2. Le parti soirée chez Parée et le lendemain vous allez au club de tirs.

3. Le parti du village vacances Val-Cartier et du camping sainte-Madeleine.

4. Le parti show de Metalleux et ensuite wet t-shirt et wet-bobette.


Aucun ne correspond à tes envies ou ta vision du monde. Chez Parée ils ont pourtant des clients. C'est quasiment aussi pire que cela même si on caricature, tu votes pour tel parti cela permet à la minorité intéressée d'aller passer une soirée chez Parée et avec l'argent de nos impôts.

Que tels petits vieux se rendent au bingo cela est correct. C'est juste qu'il n'y a aucun enthousiasme là-dedans.

C,'est comme une entreprise ou chaque département fonctionnerait en silo et s'opposeraient les uns, les autres ces départements pour avoir les fonds.

http://www.marketing-professionnel.fr/p ... 01204.html


http://archives.lesechos.fr/archives/ce ... _45525.htm
On dirait, le même texte...


Ici un autre vocabulaire proposé :

http://www.lacsq.org/actualites/maux-de ... news/silo/



Vase clos :

https://www.lerougeetlenoir.org/opinion ... s-francais


https://www.scienceshumaines.com/les-pa ... 36665.html


http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

03 févr. 2018, 03:48

Un texte sur Lisée par Claude Villeneuve :

http://www.journaldemontreal.com/2018/0 ... l-de-lisee


Ce n'est pas ma vision de lui mais ce peut être vraiment des qualités. Mais de là à le voir dans ma soupe alors là non...

Sauf que qui est Claude Villeneuve ?

http://www.journaldemontreal.com/2014/0 ... villeneuve


Plus péquiste que cela... Perso j'ai déjà voté PQ, j'ai déjà voté PLQ aussi, je me suis abstenu aussi... Pas sûr d'avoir déjà voté ADQ et si je l'ai fait Mario Dumont était alors le seul député de son parti et je voyais pas Éric Duhaime qui lui est un ancien péquiste aussi invraisemblable que celui puisse paraître.

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

04 févr. 2018, 08:40

Texte de 1970, avec plusieurs extraits qui sont toujours vrais en 2018 :

http://collections.banq.qc.ca/retrieve/6352114#page=25


"Ce qui se passe au Québec,c'est que les politiciens, ce sont précisément des gens qui ne pensent pas, alors que
ceux qui pensent sont exilés de la politique"

Au Québec cela, imaginez aux États-Unis. Cela a toujours été le cas incluant avec Obama, il faut vraiment pas réfléchir pour penser le contraire.

Mais Trump alors ? Remettez en question le système ou améliorez-le. Ce qui n'est pas une mince tâche.

Les bonnes questions ne sont absolument pas posées car évidemment la réflexion réelle n'est pas là.

Avatar de l’utilisateur
jon8
0
2
2
6
7
Inscription : 15 avr. 2017, 00:26

05 févr. 2018, 10:02

Malgré ses défauts, je me console avec le système (et la scène politique) au Québec/Canada en comparaison avec celui qui sévit ailleurs (incluant nos voisins au sud...)

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

05 févr. 2018, 12:11

Il faut toujours avoir une approche systémique mais je m'intéresse plus aux individus qu'au système , à l'être humain disons et à ce qui serait intéressant chez lui plutôt que ses défauts.

La politique et si tu montes plus haut que municipal et dans des villes plus populeuses cela vient vite décevant. Mais dans des petites villes aussi.

Les politiciens anciens aimés sont plus rattachés à l'enfance ou la jeunesse. Sinon ? Ils semblent presque tous décevants.

Mais tu peux avoir des espoirs trop haut comme un des frères Chanlat à HEC dans le temps qui croyait fort en Pierre Bourque pour ensuite déchanter complètement. Là on parle d'un adulte.

Pour Abraham Lincoln ou Thomas Jefferson, ils ont beau être réels et Benjamin Franklin aussi il y a aussi de la légende et du mythe sous-cela. Nous au Québec ? C'est plus Maurice Richard au final que Maurice Duplessis.

''Grande Noirceur'', '' Révolution Tranquille'', '' Nuit des longs couteaux'', ''le référendum volé''. C'est bourré de narrative.

http://archives.lautjournal.info/autjou ... 33&noj=177


https://www.pulaval.com/produit/les-deu ... -dirigeant


Oui il l'imaginait un bon dirigeant et ensuite il dit qu'il a plein de comportements pathologiques. Je ne crois pas que Bourque avait tant changé pourtant c'est plus votre vision de lui qui change ou le contexte dans lequel il est.

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

05 févr. 2018, 14:21

Ok notre pays et Lisée blaguant sur la moustache à Manon Massé c'est un pet mais il ne l'assume même pas...

Son commentaire est légèrement macho et non homophobe et c'est même Véronique Hivon sans être offusquée qui est la cible.

Les réactions sont hétérophobes plutôt. Bien oui ! Un homme a-t-il le droit de trouver plus attirante une femme que l'autre ? Mais avec le sourire. N'empêche que si tu es le chef du parti, tu as beau être dans une émission d'humour.

Perso je trouve aussi plus jolie Véronique Hivon mais je pense que j'aimerais mieux rencontrer Manon Massé, d'accord ou pas avec elle. Elle a au final plus de charisme. Je voterais pour elle aussi dans son comté ? Bien oui, en masse !

Ami Khadir aussi !!! Mais j'en veux pas plus que 4 ou 5 de leur gang. Je veux pas voter juste pour qui sera au pouvoir, je veux voter pour la composition de la chambre.

Pour la moustache à Manon Massé, les radios de Québec eux l'évoquent à chaque fois je pense... Puis ils l'ont reçu en entrevue et cela la dérangeait pas. Mais eux ne sont pas de la bonne gauche et elle, elle veut une tribune s'il faut aller parler dans une radio de droite pour passer un peu le message, go elle y va !

Il y a des femmes qui ont un peu de moustache et ne sont pas homosexuelles. Elles peuvent avoir plein de raisons, on connaît pas leur peau. Si cela rempire et te fait souffrir ou de l'irritation.

http://www.assnat.qc.ca/fr/deputes/hivo ... index.html


http://www.assnat.qc.ca/fr/deputes/mass ... resse.html


Je l'ai vraiment interprété comme quoi madame Hivon était plus attirante , plus belle que madame Massé. C'est ce que je pense aussi ? Bien sûr mais cela n'a aucune importance. On est pas en amour ni avec une ni l'autre mais je pense que Manon est plus le fun à rencontrer. Travailler avec alors ? Il faut être militant Québec Solidaire pour Hivon faut être péquiste.

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

05 févr. 2018, 14:29

C'est un compliment maladroit à l'égard de madame Hivon et faisant allusion à madame Massé. Et oui c'est son attirance sexuelle.

Tu gardes cela en privé ? Oui. Et en même temps, c'est une blague. Avoir peur de tout c'est pas mieux.

Avatar de l’utilisateur
Verbo
0
4
0
3
6
Inscription : 12 juin 2017, 13:42

05 févr. 2018, 16:54

Des gens sont sympas chez Québec Solidaire et sont bons pour critiquer mais mettre leurs idées en pratique et à 100% ? Ce serait la ruine économique. Utopiste ne sachant pas compter. L'école privée elle défend sa chasse gardée.

http://www.lapresse.ca/actualites/polit ... rivees.php


Quoi vous ménagez encore la chèvre et le chou ? Pas cela, on essaye de voir vraiment l'intérêt de la population. Si le privé devient trop gros c'est exagéré si tu enlèves toute subvention ? Tu vas le réserver aux ultra-riches.

Tu vas donc avoir les élèves du privé les plus pauvres venant au public et certains aimant mieux le public.

Il y a quand même des inéquités en svp et le classement de Fraser c'est de la grosse bullshit. L'information présente sur la réussite aux examens du ministère peut être utile, le nombre de jeunes souffrant de troubles d'apprentissage aussi mais pas leur classement sur la qualité des écoles.

C'est une question de dosage ? Oui. Le choix peut même ne pas être lié au caractère public versus privé mais à la taille de l'établissement, sa localisation, les programmes offerts.